Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Popperipopp"
From Anarchopedia
Popperipopp (Talk | contribs) |
|||
| Line 7: | Line 7: | ||
:::Frågan är om vi verkligen ska kopiera in hela artiklar från Wikipedia? Vi kanske ska fokusera på vad som är relevant för oss just nu (med tanke på "Anarchopedia") och sedan kanske bygga ut med andra fakta senare. Hursomhaver, det finns en admin men han har inte varit här på några månader, tror inte han pratar svenska heller. På engelska Anarchepedia är alla admins och det är väl det som är tanken här också. --[[Användare:Popperipopp|Popperipopp]] 15 maj 2007 kl.09.52 (UTC) | :::Frågan är om vi verkligen ska kopiera in hela artiklar från Wikipedia? Vi kanske ska fokusera på vad som är relevant för oss just nu (med tanke på "Anarchopedia") och sedan kanske bygga ut med andra fakta senare. Hursomhaver, det finns en admin men han har inte varit här på några månader, tror inte han pratar svenska heller. På engelska Anarchepedia är alla admins och det är väl det som är tanken här också. --[[Användare:Popperipopp|Popperipopp]] 15 maj 2007 kl.09.52 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::::Det är väl bra att ha deras artiklar som bas och sedan bara slipa bort den nyliberala vinklingen och sedan fylla på med det som passar medlemmarna? Men jag håller med om att man ska skaffa politiska artiklar först. Det är ju den politiska vinklingen på wikipedia som gör att det uppstår ett behov av anarkopedia. Varför inte spara arbete och bara ta det som redan arbetats fram där? [[Användare:Profanum vulgus|Profanum vulgus]] 15 maj 2007 kl.15.01 (UTC) | ||
Revision as of 15:01, 15 May 2007
Profanum_vulgus
Hej. Jag har börjat föra över rättade artiklar från sv.wikipedia.org.
- Alright. Jobba på så får vi se vart detta leder. --Popperipopp 14 maj 2007 kl.14.07 (UTC)
- Hej igen, nu har jag lagt in hela januari och lite till. Vem är det egentligen som är admin?Profanum vulgus 15 maj 2007 kl.08.56 (UTC)
- Frågan är om vi verkligen ska kopiera in hela artiklar från Wikipedia? Vi kanske ska fokusera på vad som är relevant för oss just nu (med tanke på "Anarchopedia") och sedan kanske bygga ut med andra fakta senare. Hursomhaver, det finns en admin men han har inte varit här på några månader, tror inte han pratar svenska heller. På engelska Anarchepedia är alla admins och det är väl det som är tanken här också. --Popperipopp 15 maj 2007 kl.09.52 (UTC)
- Det är väl bra att ha deras artiklar som bas och sedan bara slipa bort den nyliberala vinklingen och sedan fylla på med det som passar medlemmarna? Men jag håller med om att man ska skaffa politiska artiklar först. Det är ju den politiska vinklingen på wikipedia som gör att det uppstår ett behov av anarkopedia. Varför inte spara arbete och bara ta det som redan arbetats fram där? Profanum vulgus 15 maj 2007 kl.15.01 (UTC)
